你所在的位置: 首页 > 正文

智库|进军“全球城市”,中国怎么做?

2019-07-29 点击:1731 钢材新闻

[制导

全球城市几乎占据了交通枢纽的“土地”。左翼经济中心和正确的金融中心不仅是跨国公司总部的聚集地,也是中央处理器等全球信息中心。

自2006年上海GDP超过1万亿元以来,中国的“万亿俱乐部”城市现已扩大到16个。随着“团队”的扩大,“万亿俱乐部”也成为热门话题。

那么“万亿俱乐部”是什么意思呢?

新的一线城市跨越水平

我不得不承认,随着中国许多城市的快速发展,全球城市正在进入“中国世纪”。

事实上,近年来中国城市一直很惊人。 2019年5月30日,国际管理咨询公司A.T.科尔尼(科尔尼)发布了《2019全球城市指数报告》。

据报道,中国城市综合指数增长率的平均得分是北美城市的三倍;在潜在城市,增长率是欧洲城市的3.4倍。

其中,北京和上海均进入前20名。由于经营活动的繁荣,特别是货运量的增加,苏州首次进入前100名,排名第95位;与2018年的名单相比,长沙上升了11位,排名第113位,主要是由于商业活动。人力资本得分的上升;重庆排名第9,排名第105,主要受人力资本驱动;郑州排名第9,排名第119,这可能是由于其商业活动指数的增加。

此外,宁波,无锡,佛山和烟台再次登上《全球城市综合排名》名单,其排名与2018年首次相比有所上升。

什么是全球城市

随着中国城市群众的崛起,这些城市也开始关注世界,提出雄心勃勃的发展目标。例如,上海建议建立一个卓越的全球城市。深圳和重庆也在竞标世界先进城市,成都和杭州也在急切地走向世界。

那么,究竟什么是全球城市?

早在18世纪末期,歌德就称罗马和巴黎为全球城市,因为当时的欧洲是世界的中心。

虽然这个城市诞生于农业文明,但现代意义上的人类城市化是由于工业革命的发展,这种革命始于250年前。作为一个“日常帝国”,英国拥有第一手工业革命和殖民统治。它以前所未有的方式开辟了领土,使伦敦成为世界的中心。

直到两次世界大战之后,两个世界的烟雾才在欧洲肆虐,美国能够利用渔民利润的增长将世界经济中心从伦敦搬到纽约。

在此之后,无论是日本的荣耀还是中国的崛起,它都推动了东京和上海等主要城市的快速发展。

因此,一方面是地方城市化,另一方面是经济全球化,加速了世界城市网络的形成。到目前为止,在城市发展方面,世界并不平坦。 40个最大的城市化地区,仅占世界人口的18%,占世界总经济产出的2/3和创新能力的90%。

此外,世界经济的焦点在于,全球城市的诞生,在全球经济,政治和文化事务中具有全球作用和影响力的国际一流大都市(英国城市规划师Peter Hall, 1966年)。

在此之后,弗里德曼是否从新的国际分工角度分析了全球城市的特征,或者Silky Shasen是否利用生产性服务业来识别全球城市,毕竟现代意义上的全球城市是全球经济体系。世界城市网络系统中的组织节点。

城市功能配置节点

世界已进入21世纪,在经济全球化,政治多极化,社会信息化和文化多元化的背景下,已经成为一个巨大的网络空间。人,物,资本,技术,信息等都是完全流动和合理配置的。

城市是要素配置的节点,根据层次,能源规模和关系的紧密程度,世界呈现出多层次,多层次的城市网络系统,这个金字塔的尖顶是一个全球性的城市。

在西方眼中,伦敦,纽约,巴黎和东京是全球资本主义的象征,它们是“全球城市”。

特别是,伦敦成为殖民时期全球资源最重要的交流,通讯和控制中心。即使话语权下降,它依然依赖于世界城市和金融网络核心的地理和金融优势以及制度话语权。

然而,与伦敦作为出生地相比,依靠航运贸易自然地聚集金融,纽约作为一个新的地方,20世纪70年代全球城市的建设是在制造业衰退和经济危机时,因此选择倾向于国际金融和高端服务业。战略。

如果纽约和伦敦既吸引资金又以其金融和机构等虚拟经济而闻名,那么巴黎和东京更多地依赖于实体产业集聚(资本供应)。

前者充分利用了宫廷贵族的独家供应,法国工艺精神+博览会展览的理念,只引领时尚潮流进入全球高精度城市;后者在日本制造业的卓越性中聚集了大量的制造和生产。服务业和跨国公司总部引领了京滨工业带的崛起,也使东京在世界工业中心脱颖而出。

世界的城市布局从欧洲到北美,现在正朝着亚太地区倾斜。它还为新加坡和香港提供了地理优势。

两者都是自由港,低税收,自由市场和高质量的金融服务,健全的法律体系和良好的商业环境,导致各种资本和人才,但与新加坡的仰韶海峡相比,它们已成为世界上最大的。转运中心是香港特区,由祖国支持,长期以来一直是中国大陆和世界的“超级联系”。

因此,不仅是香港走在最前沿,而且北上广深在全球城市名单上的暴力崛起,这是中国走向世界,融入世界的证据。

全球城市的两个核心

显然,无论是新加坡,香港,伦敦或纽约的金融网络,还是巴黎或东京的工业中心,这六个城市由于资源禀赋不同,国际分工不同而具有不同的个性,文化差异,但作为一个全球城市,它们与世界的“联系”非常重要。

根据工业经济的标准,全球城市的两个核心是对全球政治经济和文化的控制和影响。

控制不仅是对全球战略资源和行业进行定价的能力,而且是对“铁架”和港口等特定地理和战略渠道的占用,从而也是对使用,受益和再分配的权力。

如果控制是“硬实力”,那么影响就是“软实力”。它既有文化和舆论的力量,组织和制度的能量,创新和治理的贡献,以及城市的国际交流。力量,包括吸引力,辐射等。

因此,即使一线城市经济实力雄厚,国际交易量巨大,也难以称之为没有足够定价权和影响力的全球城市。

例如,阿姆斯特丹是北欧的金融中心,芝加哥和法兰克福是物流信息中心;罗马和柏林是历史和文化中心,由于缺乏与世界的联系,所有这些都被全球城市所遗漏。

这只表明并非所有一线城市都能成为全球城市。特别是当信息文明全面转变工业经济时,所谓的要素集聚不仅建立了摩天大楼,从事CBD,形成了总部经济,而且还有资源要素的流动性和资本周转率。

伴随着席卷全球的金融危机并将金融中心转变为危机中心,东京注意到纯粹的金融中心已经无法与未来的全球城市相媲美。因此,东京2020行动计划要求在东京周围建设10个创新中心。

纽约,伦敦等都从拥有全球经济资源转向激活金融,科学,文化和其他元素,争夺交通枢纽,并发布足够的触角以与世界完全联系,从而可以优化配置资源流动和辐射引领世界。

全球城市“超级中心”

从这个角度来看,城市的实力和资产家庭是重要的,但更重要的是开放,创新,融入世界,影响世界,然后改变世界。

一般而言,无论谁成为国际门户枢纽城市,都可以占据全球城市网络系统的中心节点位置,并可能发展成为一个全球性的城市。

无论是“Nuremport”还是“Beijing-Shanghai”,只要它在全球城市上市,“超级集线器”也不例外,但集线器的重点不同,节点数量不同,叠加的差异是不同的。

全球城市几乎占据了交通枢纽的“土地”。左翼经济中心和正确的金融中心不仅是跨国公司总部的聚集地,也是中央处理器等全球信息中心。

因此,从物流配送中心到贸易中心,超级枢纽不仅是地缘政治交通意义上的物理枢纽节点,而且是各种无形枢纽节点的叠加。在收集,碰撞,整合和整合信息流,资金流和创新思想辐射背后。

关键还在于它的超级本质,不仅指超大容量,规模效应,还指由于数量变化引起的质变。它还在于不同层次节点的交集和叠加的复杂性,连接性,熵(能量)和影响。力。

因为当信息,资本,物流甚至城市从一个节点连接到一个网络时,无论是自然生成的河网还是人工创建的信息网络,都会在利益和偏好的影响下产生内部和外部链接。

因此,节点重叠越多,熵值越高;外部连接越多,复杂性越高,节点就越成为整个网络的“中心”,成为超级枢纽:一方成为资源在高地,产生马太效应,吸取周围节点;而一侧辐射周边并引导熵扩展中的其他节点。

日期归档
海钢网 版权所有© www.120sh.net 技术支持:海钢网 | 网站地图