你所在的位置: 首页 > 正文

孙嘉夏:科创板以信披为核心 方能“问出真公司”

2019-08-15 点击:1156 钢材新闻
?

董事会的每一次热门评论都是以信件为核心,以“询问真实公司”为基础

每日经济新闻

每位评论员孙家霞

7月30日,中共中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,下半年开展经济工作。针对资本市场,会议要求:“科技委员会要坚持自己的立场,以信息披露为核心实施登记制度,提高上市公司质量。”

与之前的会议要求相比,这一陈述有了新的表述。

在4月19日召开的中共中央政治局会议上,提出“关键制度创新应促进资本市场的健康发展,科技委员会要真正落实有信息的证券发行登记制度”。披露为核心。 “。

显然,7月30日的会议增加了“坚定定位”和“提高上市公司质量”。

在当前科技委员会规章制度建设基本完成的情况下,政治局会议对科技委员会的工作提出了新的要求。这也意味着科技委员会的建立和试点登记制度向前迈出了一大步。

是明确的,同一行“持有定位”的内涵无疑需要“实施信息披露的登记制度”。核心“,只有在审计当”权力“出现并且信息披露到位时,才能最终实现”提高上市公司质量“的目标。

审查调查机制的作用

科技板块定位问题在《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》中非常明确:一是坚持三个“导向”,主要服务于符合国家战略的科技创新企业,突破核心核心技术,高市场认可;二是重点支持六大高新技术产业和战略性新兴产业,推动互联网,大数据,云计算,人工智能和制造业的深度整合,引领中高端消费,促进质量变革,效率变化和权力变化。

那么,已接受科技委员会上市申请的149家公司中,哪些公司真正符合科技委员会的要求?

这需要上海证券交易所审计查询机制才能运作。

件和主要情况。上交所审计中的信息披露。而科技属性和技术进步的披露显然不符合科技委员会的地位,这可能会导致上市和上市申请的放弃。

显然,它是否符合科技委员会的定位是上证所审查的重点。

警告终止上市申请

例如,最近终止了科技委员会上市申请的海天瑞生,诺康达,河间芯片和木瓜移动,在终止之前,这四家公司有不同的情况,有的正式宣布公告。市委审查了程序,有些仍处于调查状态。但是,在初步审查和查询中,相关公司的核心技术和先进性已得到重视。

根据上海证券交易所的资料,上述四家公司已自愿撤回上市申请。但是,交易所还公开表示,如果发行人或中介人在审查过程中发现违反了规则,上证所将按照规则处理,无论是否撤回申请。

上海证券交易所的相关声明非常严厉。此前,A股市场其他板块存在诸多混乱局面。目前的发行和上市审查制度也存在一些缺陷。因此,各方都对建立科技委员会和试点登记制度寄予厚望。

有些人认为,四家公司上市申请的终止是对审计调查的“询问”。

为了实现“提高上市公司质量”的目标,交易所也要做好准入,反映审计和查询系统的威慑,以“信息披露为核心”。 “审计理念将真正发挥作用。

目前,上海证券交易所已对整个查询流程进行了电子审查。审计查询,发行人及其发起人的回应是公开透明地向公众呈现的,这有助于保护投资者的知情权和接受方。监督和评估。在上一次审查和调查中,上证所关注与投资者价值判断和投资决策密切相关的信息,并敦促发行人及其中介人通过一轮或多轮询问如实,准确,完整地披露信息。试着问一个“真正的公司”。

作者认为,科技委员会成败的标准之一是能否走出一批优质的上市公司。因此,只有合理把握董事会定位,认真履行审计职责,努力问“真实公司”,才能真正实现“提高上市公司质量”的目标,有望培育一批世界。领先的技术。优质的业务。

主编:常富强

海钢网 版权所有© www.120sh.net 技术支持:海钢网 | 网站地图